宪法学第1章_简述刚性宪法和柔性宪法
一、【参考答案】简述刚性宪法和柔性宪法
1、区分标准：
英国学者詹姆斯布莱斯于1901年提出，标准是制定、修改程序与效力，强调宪法至高无上的地位以及制宪活动的特殊性、严格性与重要性：
（1）刚性宪法：制定修改程序严于普通法律，具有最高法律效力的宪法；
（2）柔性宪法：制定、修改程序与效力和普通法律相同的宪法。
2、二者区别：
（1）制定主体不同：专门制定机关vs普通立法机关。
（2）制定、修改程序不同：严于普通法律 vs于普通法律相同。
（3）作用及特点：稳定、具有根本法权威vs灵活、适应多变现实
3、举例说明：
例如，英国属于典型的柔性宪法，美国属于典型的刚性宪法，我国属于刚性宪法（修改程序严格，需全人常或1/5以上代表提议，2/3通过）
4、评析
（1）是宪法形式意义上分类的一种，忽略了宪法发展变化的真正动因，即社会经济发展以及其外部力量表现的对比关系，难免带有主观倾向和局限性。
（2）概念本身也容易引起误会，仿佛柔性宪法多变而刚性宪法稳定，实质上修宪的难易程度不仅取决于宪法规定的程序，更取决于政治共同体的认同和尊重。
1、区分标准：
英国学者詹姆斯布莱斯于1901年提出，标准是制定、修改程序与效力，强调宪法至高无上的地位以及制宪活动的特殊性、严格性与重要性：
（1）刚性宪法：制定修改程序严于普通法律，具有最高法律效力的宪法；
（2）柔性宪法：制定、修改程序与效力和普通法律相同的宪法。
2、二者区别：
（1）制定主体不同：专门制定机关vs普通立法机关。
（2）制定、修改程序不同：严于普通法律 vs于普通法律相同。
（3）作用及特点：稳定、具有根本法权威vs灵活、适应多变现实
3、举例说明：
例如，英国属于典型的柔性宪法，美国属于典型的刚性宪法，我国属于刚性宪法（修改程序严格，需全人常或1/5以上代表提议，2/3通过）
4、评析
（1）是宪法形式意义上分类的一种，忽略了宪法发展变化的真正动因，即社会经济发展以及其外部力量表现的对比关系，难免带有主观倾向和局限性。
（2）概念本身也容易引起误会，仿佛柔性宪法多变而刚性宪法稳定，实质上修宪的难易程度不仅取决于宪法规定的程序，更取决于政治共同体的认同和尊重。